opzeggen-overstappen

Het overstappen naar een andere energieleveracier is makkelijk en snel geregeld en levert ook nog eens financieel voordeel op. Zo krijgen we bijna dagelijks te horen van de energieleveranciers zelf. Een gezond wantrouwen steekt dan bij veel Nederlanders de kop op.

Toch publiceert de Nma (Nederlandse Mededingingsautoriteit) een artikel met heel interessante informatie. Het daadwerkelijk overstappen naar een andere energieleverancier kan echt lonen. Soms wel tot honderden euro’s per jaar. En dat is echt geld en veel geld in tijden van economische teruggang.

De Nma geeft aan dat een consument het beste af is met een contract waarin zowel gas als elektriciteit is opgenomen. Bij een contract met een energieleverancier voor onbepaalde duur kan het jaarlijkse voordeel op lopen tot wel 464 Euro. En dat is toch een aanzienlijk bedrag te noemen, voor iedereen.

Vorig jaar (2011) stapte 10% van de Nederlanders met een gas en energie contract over naar een andere energieleverancier. Nog eens 26% overweegt de overstap. Met alle collectieve initiatieven van onder andere Vereniging Eigen Huis en de consument om gezamenlijk energie in te kopen maken het voor de consument makkelijker de keuze te maken om over te stappen. Beide partijen organiseren de centrale inkoop van energie en handelen ook de hele overstap mogelijkheid voor de consument af. Je hebt er geen omkijken naar, je krijgt vanzelf bericht als de nieuwe energieleverancier je om de meterstanden vraagt. Tot nu toe zijn consumenten daar erg positief over.

Ook wij van Opzeggen Overstappen faciliteren graag consumenten in het overstappen. Zo kun je bij ons zelf de opzegbrief voor de energieleverancier van je keuze downloaden.

Een leasetoestel lijkt een goed idee. Lage kosten voor een gloednieuwe smartphone. Zo loop je er altijd bij met de meest hippe en trendy smartphone. Je vrienden vinden je te gek, vreemd maar zo schijnt het wel te werken tegenwoordig. Je smartphone geeft je kennelijk een status. Zelfs een website als bellen.com geeft aan dat dit voor hen nu nog onmogelijk is.

Maar er zijn ook positieve kanten aan deze telecom abonnementen verandering. Zo krijgt een klant bij problemen met het toestel, in ieder geval bij Hi, binnen 4 uren een leen toestel. Daarnaast is het wel goed inzichtelijk wat je betaald voor je telecom abonnement en wat je betaald voor je smartphone. Je kunt nu dan ook makkelijker je eigen telecom abonnement samenstellen, wat wel weer verhelderd kan werken.

Of deze nieuwe manier van het aanbieden van telecom abonnementen aanslaat zal de tijd uitwijzen. Voor nu is in ieder geval zorgvuldigheid geboden.

Telecomproviders Hi en Telfort bieden op dit moment een smartphone lease concept. Klinkt aantrekkelijk, maar is dat ook zo? Net zoals bij het lease van een auto sluit je een contract af voor een bepaalde periode. Na de looptijd krijg je de keuze de smartphone overnemen of weer inleveren. Klinkt aantrekkelijk, maar hoeveel heb je nog aan een smartphone na een looptijd van 24 maanden? Hoeveel is de smartphone dan nog waard? Zeker gezien de super snelle ontwikkelingen op het gebied van smartphone technologie. De smartphone die je nu, op dit moment koopt is over een dag alweer achterhaald door een nieuwer, hipper en vooral sneller exemplaar. Laat staan dat je er 24 maanden mee moet doen.

In een stukje wat ik las in metro deze week werd hier bij stil gestaan. Wat is je smartphone aan het eind van de contractperiode nog waard. Weegt dit op tegen het feit dat je smartphone alweer sterk is verouderd? Wat in deze leaseconstructie wel is afgeschaft is de aanschaf subsidie op een nieuw toestel. Zo kunnen Telecomwinkels en webshops dus niet heel veel korting meer geven op de aanschaf van een telefoon bij een nieuw telecom abonnement. Wie plukt hier dan de vruchten van? Juist de Telecomprovider zelf. Is dat handig? Nee de macht komt meer en meer te liggen bij de Telecomproviders, die hun tarieven verhogen en de transparantie verder tegen gaan.

Diverse websites proberen nu deze nieuwe contractvariant op te nemen in vergelijkingen voor consumenten, maar dat blijkt nog niet heel eenvoudig.

We lenen ons suf in Nederland. Vooral het kortlopende krediet op de creditcard is populair. Dit terwijl de rente van de creditcards echt wel hoog is.

In 2011 werd er voor 9,7 miljard Euro aan nieuwe consumptieve kredieten af. Een half miljard euro meer dan in 2010, terwijl de tendens de jaren daarvoor juist dalende was qua leningen. Deze cijfers zijn door het CBS naar buiten gebracht.

Van deze consumptieve kredieten ging er 4,6 miljard op aan kredieten op een creditcard. Ook dat is een half miljard euro verschil met het jaar er voor. De creditcard is populair omdat je op deze manier makkelijk aan geld kunt komen. Limieten zijn variabel in te stellen, maar er is 1 nadeel… De rente op de creditcards is erg hoog. Hieronder een overzichtje van huidige rente tarieven van diverse creditcard aanbieders:

• Visa World Card – limiet €2.500 – 15% rente
• Rabocard – limiet €2.500 – 12,70% rente
• ABN Amro Gold Card – limiet €5.000 – 12,90% rente
• ING Card Classic – limiet €10.000 – 14,90% rente
• SNS Creditcard – limiet €5.000 – 14,90% rente
• ASN creditcard – limiet €2.500 – 15% rente
• OHRA Visa Card – limiet €2.500 – 15% rente

Zoals je zelf kunt zien lopen de rente tarieven van de creditcards nogal uiteen. Het loont dus om eens rond te kijken naar de diverse aanbieders van creditcards voordat je er 1 aanschaft. Hou er ook rekening mee dat een creditcard sowieso kosten met zich mee brengt. Per jaar betaal je ook een bedrag voor de kaart zelf. In deze voorbeelden varieert dit tussen de €42,00 en de €15,75 per jaar.

Klinkt natuurlijk raar deze titel, maar waar kun je als consument onder andere op besparen? Juist op de premie van je verzekeringen. Wij zijn als Nederlanders altijd erg gesteld op zekerheid en sluiten dan voor veel zaken een verzekering af. Je koopt met een verzekering in feite je risico op iets wat je niet wil af. Maar zeker in tijden van financiele malaise is het veelal een goed moment om jezelf eens te realiseren waar je allemaal voor verzekerd bent.

Hoe goed ben je eigenlijk verzekerd en tegen welke prijs?

Er zijn enkele verzekeringen welke je zeker moet hebben. Zo is daar bijvoorbeeld de Wettelijke Aansprakelijkheid verzekering die jou als persoon beschermt tegen schade die jij als persoon veroorzaakt. En dat kan natuurlijk behoorlijk in de papieren lopen. Dan zijn er nog de inboedelverzekering en de opstalverzekering. Deze verzekeringen hebben te maken met je woonsituatie. Heb je een eigen huis, dan is eigenlijk de opstalverzekering een must have. Deze verzekering beschermt je tegen de kosten die ontstaan als er wat met je huist zou gebeuren. De inboedelverzekering verzekerd de spullen in je woning. Dit gaat op voor zowel een huurhuis als een koopwoning. De opstalverzekering is alleen nuttig als je direct de pijn voelt van schade aan je woning. Zit je gehuurd dan is de opstalverzekering de verantwoordelijkheid van je woningbouwvereniging of huiseigenaar. Let hier op mocht je ooit van een koopwoning verhuizen naar een huurwoning. De opstalverzekering kan er dan uit.

Goed moment om je verzekering portfolio eens door te nemen.

De financiele crisis dwingt mensen om naar hun uitgave patroon te kijken. Daar horen ook premies bij die je betaald voor verzekeringen. Kijk nog eens goed of je wel een “all-risks” autoverzekering nodig hebt, of ben je beter (en goedkoper) af met een WA Casco uitvoering van je autoverzekering. Kijk nog eens goed naar je eigen situatie en bepaal voor jezelf waar je nu echt risico loopt. En loop je risico schat dan eens in wat de eventuele kosten zijn als het risico zich voor doet. Op deze manier hou jij grip op je verzekeringen en kun je vaak de nodige kosten besparen. In tijden van recessie natuurlijk erg prettig om wat meer maadelijkse lucht te creeeren.

De tarieven van tandarts behandelingen zijn in 2012 voor het eerst vrijgegeven. Veel mensen vreesden een flinke verhoging van hun tandarts rekening, maar dit lijkt mee te vallen.

Toch is deze angst kennelijk niet gegrond, volgens Fa-Med. De financiële dienstverlener voor tandartspraktijken handelt de administratie af voor 2.100 praktijken in Nederland. In een samenwerking met de universiteit van Maastricht heeft Fa-Med berekend dat de tarieven slechts enkele procenten hoger liggen dan vorig jaar. Dat blijkt uit onderzoek van ongeveer 1.300 tandarts tarieven. En met enkele procenten bedoelen we dan 3 tot 4 procent.

Vooral het vullen van gaatjes is duurder geworden, dit tarief steeg met 5% ten opzichte van vorig jaar. Periodieke controles zijn zelfs over het algemeen niet duurder geworden en het beoordelen van bijvoorbeeld een foto van de kaak is 3 procent goedkoper geworden. En zo komt Fa-Med in het onderzoek dus uit op een gemiddelde stijging van 3 a 4 procent, afhankelijk van de behandeling die je nodig hebt. Heb je alleen een periodieke controle bij je tandarts dan hoef je in ieder geval geen hogere rekening te vrezen.

De zorg van de zorgverzekeraars dat de tarieven exorbitant zouden stijgen bij het vrijgeven van de tandarts tarieven is vooralsnog ongegrond als we van dit onderzoek uitgaan. Wie weet wat 2012 ons verder zal brengen, maar voor nu ziet het er goed uit.

De tweede kamer volgt de ontwikkelingen van de tandarts tarieven ook op de voet. Minister Schippers (Volksgezondheid) heeft al te kennen gegeven aan de tandartsen dat als de tarieven te hoog worden de regering in zal grijpen en weer regulering zal handhaven. Het vrijgeven van de tarieven is experimenteel en mag niet leiden tot veel hogere kosten.

Bijbetalen voor kinderen is voorlopig ook van de baan, tenminste tandartsen waarschuwen van te voren als de kosten buiten de vergoeding van de verzekeraar gaan vallen. Maar omdat tandartsen en zorgverzekeraars een afspraak hebben gemaakt zal dit niet voorkomen en blijft de behandeling van een kind tot 18 jaar “gratis”. Ook zullen tarieven van de verschillende tandarts praktijken duidelijker worden gecommuniceerd op internet en in de tandarts praktijken. Nu alleen nog uit je hoofd leren welke vergoedingen je verzekeraar geeft in je zorgverzekering, om te bepalen of je bij moet betalen of niet. En dus ligt hier een taak bij de consument, weet welke zorgverzekering je afsluiten en welke vergoedingen gegeven worden door je verzekeraar. Misschien een overweging als je gaat overstappen naar een andere zorgverzekeraar eind 2012.

Spaargeld wordt massaal opgenomen om rond te kunnen komen. Daarmee komt De Frieslandbank naar buiten in een onderzoek onder 1.000 Nederlanders hoeveel spaargeld zij hebben en of zij het hebben opgenomen om rond te komen. Nou valt het allemaal wel mee, het is een groep van 1.000 mensen. Van deze 1.000 zegt een derde (33%) het spaargeld opgenomen te hebben omdat ze moeilijk rond kunnen komen. Het is natuurlijk een afsplitsing van de Nederlandse bevolking, maar of het deel dat zegt spaargeld te moeten opnemen om rond te kunnen komen echt heel groot is wordt niet aangetoond.

Nederlands blijven spaarders, ook (of juist) in tijden van economische crisis.

Nederlandse huishouden, hebben veelal een zakcentje achter de hand om onvoorziene uitgaven te kunnen dekken. 75% van de Nederlandse bevolking geeft in een onderzoek aan dat zij meer dan 5.000 Euro aan spaargeld bezitten. 38% van deze spaarders geeft aan zelfs meer dan 20.000 Euro als spaargeld bij de bank te hebben staan. Behoorlijke bedragen dus die achter de hand worden gehouden. Maar het zit ook een beetje in ons eigen systeem. Onderzoeken wijzen uit dat 66% van alle spaarders in Nederland pas geestelijke rust heeft, wanneer het spaartegoed op de bankrekening minimaal 10.000 Euro bedraagt. Een aanzienlijk bedrag waarmee we als Nederlanders slechte tijden makkelijker aan kunnen. Hier zouden ze in de Zuid-Europese landen nog een voorbeeld aan kunnen nemen. Wellicht waren de problemen in Europa dan ook niet zo groot geworden. Nu moeten wij ons spaargeld aanwenden om rond te kunnen komen, nu nog een relatief klein deel van de bevolking maar hoeveel mensen gaan hier nog bij komen? De crisis gaat natuurlijk ook weer voorbij, daar ben ik van overtuigd dus wie weet hoeft over een tijdje niemand meer ongewenst zijn spaargeld op te nemen. Dat is natuurlijk een prettig vooruitzicht.

Sparen tegen de hoogste rente? Die tijd lijken we gehad te hebben.

Tijden waarin Nederlanders massaal shopten voor een hogere rente lijken voorbij. Uiteraard hebben we allemaal lering getrokken uit de voorbeelden van IceSave en de DSB bank. Financiële instellingen blijken dan toch ook opeens gewoon bedrijven te zijn. Deze kunnen net zo hard failliet gaan als iedere andere ondernemer. Gelukkig kan een regering dan wel ingrijpen als het echt mis dreigt te gaan en voor het land essentiële banken om dreigen te vallen. Maar toch, we hebben als nuchtere Nederlanders wel gezien hoe het ook kan als de regering niet ingrijpt. Natuurlijk zijn er dan allerlei regelingen om je geld (of een deel er van…) weer terug te claimen, maar hoe lang zit je dan zonder en wie betaald in die tussentijd je rente? Dubbel verlies zou je bijna zeggen. Nu kijken we liever naar de gezondheid van een bank waar we ons zuurverdiende spaargeld stallen. De hoogte van de rente die doet er dan een stuk minder toe. Echt overstappen naar een andere bank zou nu nog “slechts” 15% van de spaarders doen. Zij houden dan nauwlettend de verschillende rentestanden in de gaten en shoppen wel voor een paar tiende procenten extra, wellicht kun je dan in deze economisch slechte tijden beter in aandelen gaan handelen. Daar zijn wellicht in de toekomst nog leuke klappers te halen. Veel indexen en aandelen staan nu op een all-time low. Dat kan dus alleen maar beter worden… Oja hier kunnen (uiteraard) geen rechten aan ontleent worden, het is zo maar een hersenspinsel van iemand die het eigenlijk ook niet weet. Wie het weer mag het zeggen, sparen of beleggen de toekomst zal het uitwijzen… Maar dan ben je te laat.

Spaarloon valt vrij, wat gaan we daar dan mee doen?

Sinds 1 januari 2012 is het spaarloon voor iedereen in Nederland vrij gekomen. Je kunt nu altijd je spaarloon opnemen, maar inleggen kan niet meer. Deze spaar regeling is door het kabinet afgeschaft. Ik denk dat, dat een slechte zaak is. Waarom? De regering denk met deze maatregel de economie weer wat meer aan het draaien te krijgen. De echte reden is dat de verlaging van de overdrachtsbelasting bij het kopen van een huis opgevangen moet worden. Beide gedachten zijn niet correct in deze tijd. Als het spaarloon vrij komt gaan we niet massaal naar de bank om het op te nemen en direct luxe goederen aan te schaffen. Stel je voor we rennen allemaal naar de bank nemen ons spaarloon op en daar dreigt weer een bank om te vallen, hypothetisch scenario? Als we het spaarloon al opnemen doen we er nuttig/noodzakelijk dingen mee. Je lost een deel van je (top) hypotheek af of een andere lening waar je eigenlijk wel een keer vanaf zou willen. In deze tijd gaan we niet spenderen zoals de regering het graag zou zien. Is ook helemaal niet nuttig om uit de crisis te komen, de rest van Europa doet toch niet mee. En het opvangen van de extra kosten die de verlaging van de overdrachtsbelasting met zich mee brengt is ook onzin. De huizenmarkt zit nog steeds muurvast, we verhuizen echt niet massaal nu de overdrachtsbelasting flink is verlaagd. Dus loopt de staat ook geen inkomsten mis en zouden we er dus ook niet voor hoeven betalen door het spaarloon af te schaffen. Zo denk ik er over, maar er is nog een argument van mij waarom ik het niet snap dat de spaarloon regeling is afgeschaft. Mensen die in het normale leven moeite hebben met het opzij zetten van geld, werden door de spaarloon regeling geholpen. Zonder dat je het echt merkte werd er maandelijks een gemaximaliseerd bedrag van je brutoloon ingehouden. Je hoeft er zelf niets voor te regelen en stopzetten was ook niet echt eenvoudig. Een prima stok achter de spreekwoordelijke deur om maandelijks wat te sparen. Natuurlijk kun je zeggen dat je verantwoordelijk bent voor je eigen inkomen en hoe je hiermee om gaat, maar als je er mensen mee helpt wat geld opzij te zetten denk ik niet dat je het moet afschaffen. Nu wordt er wel gezegd dat er een andere vorm van sparen voor in de plaats komt, maar wat dat nu echt gaat worden is tot nu toe afwachten. Wie weet komt er wel een heel voordelige regeling voor terug…

Op ons hyves account hebben we al veel berichten ontvangen van hyvers die hun goldmember account willen beëindigen. Dat bleek nog niet heel eenvoudig te vinden op de site van Hyves. Reden voor ons om er eens in te duiken en uit te zoeken hoe je nu eenvoudig je Hyves Goldmembership kunt beëindigen.

Feit is dat je vaak Hyves toestaan om door middel van een automatische incasso het te incasseren bedrag voor je Goldmember account van je rekening te laten halen. Hiermee maakt Hyves van je Goldmembeship een automatisch contract wat geen einddatum heeft. Om toch van je Goldmembership af te kunnen komen moet je dus eenvoudig je automatische betaling intrekken. In je overzicht van automatische betalingen zet je voor de volgende datum van betalen, de betaling stop. Zo eindigt vanzelf je Goldmember account bij Hyves. Heel eenvoudig dus eigenlijk, maar wel even lastig te vinden. Hyves zet zelfs in de door jou geaccepteerde voorwaarden een link(!) naar de tekst waarmee je, je Goldmembership stop kunt zetten. Het is maar goed dat je ons gevonden hebt!

Let op! Per 26 juni 2012 vervalt de geldigheid van de bijschrijving van kinderen in het paspoort. Het paspoort blijft wel geldig. Maar er is meer, wil je in 2012 niet voor extra dure identiteitskaarten komen te staan? Vraag dan nu vast de nieuwe identiteitspapieren aan voor je kind(eren). De maatregel om de geldigheid te laten vervallen betekend ook dat de kosten voor het identiteitspapier in 2012 significant stijgen. Daar zit hem de kneep. Op dit moment kost een identiteitskaart voor kinderen tot en met 13 jaar nog maximaal €9,22. Vanaf 1 Januari 2012 wordt dit bedrag verhoogt naar (maximaal) €30. Een verschil dus van €20,78 per identiteitskaart!. Deze kosten kun je, jezelf besparen door nu direct een nieuwe identiteitskaart aan te vragen. Voor twee kinderen bespaar je op deze manier dus al gauw: €41,56. Toch wel even de moeite om langs het gemeentehuis te gaan. Begin 2012 dus goed en regel nu de identiteitspapier voor je kinderen, het is per slot van rekening al 14 december… Succes!

De “stijd” tussen de diverse zorgverzekeraars is weer in volle gang. De ene zorgverzekeraar heeft nog mooiere campagnes dan de andere zorgverzekeraar. Ze troeven elkaar af met voor- en nadelen en kado’s die je ontvangt bij het afsluiten van een zorgverzekering. Het overzicht is vaak al snel kwijt en welke zorgverzekering moet je nu afsluiten? Waar krijg je nog een prima aanbieding? We hebben een website gevonden waar je, je zorgverzekering aanbieding direct kunt kiezen. Makkelijk en heel overzichtelijk. wil je ook je eigen zorgverzekering aanbieding kiezen? Ga dan snel naar de website van Contract Registratie om je zorgverzekering aanbieding voor 2012 te verzilveren. En we zeggen het nog maar eens, kijk goed rond voor je een nieuwe zorgverzekering afsluit. Er zijn verzekeraars, zoals Agis Zorgverzekeringen, waar je bijvoorbeeld een tijdschriften bon van 25 Euro gratis krijgt bij het afsluiten van een zorgverzekering. Hou wel in de gaten dat dit een zorgverzekering aanbieding is en dat het mogelijk is dat de zorgverzekering opzich duurder is. Op de zorgverzekering aanbieding website staan diverse voor- en nadelen bij elkaar wat het kiezen makkelijker maakt. Want let wel, overstappen naar een andere zorgverzekeraar loont nog steeds ook in 2012! Succes met overstappen en hopelijk een goedkopere start van 2012.

Zilveren Kruis geeft nu bij iedere nieuw afgesloten zorgverzekering 75 Euro terug. Dat is een mooi begin van 2012, met de zorgverzekering van Zilveren Kruis verdien je dus direct een basiszorg maadpremie terug. Uiteraard is dat niet alles wat je krijgt bij een zorgverzekering van Zilveren Kruis. Zilveren Kruis heeft het haar klanten dit jaar makkelijk gemaakt door slechts drie mogelijkheden te bieden voor het afsluiten van een zorgverzekering. De mogelijkheden zijn: Beter Af Selectief Polis vanaf € 78,20 – Beter Af Polis vanaf € 82,00 – Beter Af Exclusief Polis vanaf € 91,00. Let wel op dat dit vanaf prijzen zijn en dat de uiteindelijke prijs natuurlijk afhankelijk is van bijvoorbeeld de hoogte van het vrijwillig eigen risico. Zo kunt u zelf bepalen hoe hoog uw uiteindelijke premie zal worden. Daarnaast is het aan te raden aanvullende pakketten af te nemen, dus niet alleen de basis zorgverzekering. Ook hier heb je weer keuze, zodat je altijd zelf het pakket kunt kiezen wat bij jouw situatie past.

Er zijn 4 mogelijkheden om een aanvullend pakket af te nemen, het aanvullende pakket van Zilveren Kruis heet de “Beter Af Plus polis” en is af te nemen in 4 categorieën, namelijk: 1 ster, 2 sterren, 3 sterren en 4 sterren. Hiermee heeft Zilveren Kruis duidelijk gegeven in de wir-war van zorgverzekeringen. Zelf bekijken hoe de mogelijkheden van Zilveren Kruis er uit zien, bezoek dan hun website.